En una entrevista exclusiva con nuestros medios el Dr. Zavaleta expuso sus opiniones sobre la realidad política, económica y social que vive nuestro país y el partido radical a nivel nacional y provincial.
Detalles de la entrevista:
1.-Dr. Zavaleta cómo ve la realidad de Nuestro país?
Viendo las diferencias que son notorias entre el presidente y su política económica. Hay una relación que está rota entre las medidas que toma y la institucionalidad del país.
2.- Dr. Como ve las medidas jurídicas que toma el gobierno?
Bueno yo no veo un gobierno con apego a la constitución, veo un gobierno que ha subordinado la política a la economía y debe ser al revés.
Es un gobierno que cuando aparece el famoso decreto, el cual proponía una reforma estructural de todo el ordenamiento jurídico, en donde se trataba desde la boleta única hasta las licencia de turismo. Ya sabemos que fracaso por impericia de los propios legisladores del actual partido gobernante.
NO se puede reformar todo por decreto de necesidad de urgencia, Dado que no se puede discutir. Se quería que se apruebe o se desapruebe sin discusión
3.-Dr. Como ve la posibles reformas en los registros del automotor, la posible eliminación?
La verdad que por ahora no ha cambiado prácticamente nada. Se quiere hacer quedar como delincuente a los registros de automotor, que en realidad no es así. Son órganos de recaudación y de seguridad jurídica.
Por ahora se pretende eliminar la cedula azul y el formulario zeta, que no tenía ningún costo.
En cuanto a la digitalización se venía haciendo, y conviven los dos sistemas el legajo papel y el digital, aun se llevan los legajos. Lo cual le da un respaldo a lo digital para mayor seguridad. Es importante destacar que los trámites se emiten en el mismo día, ya en 24 hs la gente tiene una respuesta a su trámite.
Para conocimiento de quienes no saben Nosotros somos funcionarios públicos, pero sin dependencia del estado. Ósea si yo me jubilo mañana lo hago como abogado y no como funcionario público.
¿Dr. Pero dicen por allí que la eliminación de los registros del automotor generaría mucha inseguridad jurídica?
Si exactamente, mire yo me incorpore a los registro en el año 1984, en ese momento por ejemplo no había verificación física de los vehículos. En ese momento se presentaba una camioneta que tenía un motor v8 naftero, pero uno veía estacionado una camioneta como motor diésel, entonces antes no se controlaba esas cosas.
¿Dr. Qué opina usted que la policía de tránsito, policía provincial y gendarmería, no tiene elementos tecnológicos para detectar autos con pedido de secuestro?
Bueno mire eso pasa mucho aquí en el interior o provincial fronterizas. Pero en la ciudad de Buenos Aires y provincia de Buenos aires, allá la fuerzas de seguridad si tienen acceso directo a la base de datos de la DNRA.
Antes aquí teníamos todos los días uno o dos policías pidiendo información sobre automotores. Eso ahora no pasa, pero hace falta darle más soluciones para tener más inmediatez.
¿Dr. el gobierno nacional ha hecho reformas desde el punto de vista del derecho Laboral?
Yo creo que se han hecho reformas del derecho del trabajo. Quizás no ha sido la forma, por eso la justicia ha venido recortando esas medidas.
Pero aquí hay una gran cuenta pendientes, en relación a las asociaciones sindicales. Aquí no hay una renovación democrática, en realidad son verdaderos obispados. En donde no todo el mundo tiene la posibilidad de participar, como representante de los trabajadores.
¿Dr. Como ve el radicalismo a nivel nacional?
Yo vengo de la pérdida hace 48 hs de Nestor Quintana, fue uno de los últimos radicales que venía ejerciendo la militancia desde la recuperación de la democracia desde el año 1983.
Hemos visto como el partido radical ha venido desintegrándose, sobre todo aquí en salta con la presidencia del innombrable el cual mato toda discusión política.
Yo no conozco la trayectoria política dentro del radicalismo de Martin Loustoud, dado que recientemente ha ingresado al partido y todos sabemos de dónde ha venido. Tampoco recorre el país como presidente del partido.
Y cuando vino a Salta tuvo que soportar algunos incidentes, porque no representa la partido.
¿Cómo ve al radicalismo y su relación con el actual gobierno nacional?
YO creo que no estamos respetando el mandato popular. Dado que el pueblo nos votó para ser opositores y yo no comparto aquellos que dicen ser radicalismo dialoguistas. Eso no significa que esos deban oponerse por oponerse.
Creo que debemos recuperar el rol de opositor. Porque si en algo que hemos tenido la confianza de la gente, es cuando la gente nos ha elegido como opositor.
¿Dr. Como ve las novedades en la conducción del radicalismo de Salta?
Yo no sé de qué novedades dice ud. Yo no veo novedades yo veo más de lo mismo, son gestiones que se han manejado sin transparencia y el partido sigue con las puertas cerradas. Si bien hay una diputada provincial a cargo ahora, el partido sigue cerrado.
Si bien en su discurso dice que quiere que todo el mundo vuelva al partido, la realidad que todos aquellos que estamos en la oposición, ha recibido ni una invitación para tomar un café, para reabrir las puertas del partido.
¿Dr. ud cree que esta nueva presidencia del partido, es una continuidad de la gestión de Miguel Nanni?
Yo creo que sí, pero quisiera estar equivocado. No la conozco personalmente, yo hace 42 años que milito en la UCR, pero sinceramente no la conozco.
Cuando uno tiene autoridades partidarias, que no la conoces y tienes que salir a decir que te la presenten porque no la conoces. Es muy difícil que las cosas en el partido salgan bien.
La presidencia del partido tiene que ser una coronación de toda una trayectoria de militancia pura.
¿Dr. como ve la relación del radicalismo de Salta con el actual gobierno de Sáenz?
La verdad en Salta nos conocemos todos, más allá que algunos amigos forman parte del gobierno de Sáenz, Creo que eso se debe a la falta de unión que hay dentro del partido.
Si hay algo en Salta, es que al recorrer la provincia hay familias radicales. Pero cuando uno llega a las elecciones, no hay votos en la urna.
Si hay algo que tengo claro que eso pasa, es porque no hay un partido que los contenga.
¿Pero Dr. Como ve la gestión de Sáenz?
La verdad que es una gestión que no ha tenido grandes logros. Es una gestión que ha tenido que lidiar con la pandemia, con el dengue y en términos generales no se le ve grandes logros por ahora.
Ya vamos por el segundo mandato de Sáenz y se lo ve bastante solo en la gestión. Creo que todavía le queda tiempo, para tener un repunte importante. Creo que es un gobernador que tiene mucho poder, en la legislatura. Por lo tanto no tendría por qué tener inconveniente en materia de política legislativa.
Pero también creo que también es importante que tenga una oposición para que tenga un faro, que le marque sus errores.
¿Dr. Cree que en Salta por la necesidad laboral, casi nunca hay oposición?
No sé qué es lo que pasa sinceramente. Creo que Urtubey no tuvo oposición, Sáenz, menos que menos. Creo que en el primer mandato de Romero, si hubo una buena oposición.
¿Pero usted cree que hubo una generación política que le gano la billetera a las convicciones políticas?
Si la verdad que no me gusta decir nombres, Veo que a muchos le ha ganado la necesidad económica, que a las convicciones. La unión cívica no es solo un partido político, la unión cívica radical es una forma de vida. Donde la tradición, los principios, la transparencia, la austeridad van muy de la mano.
Muchas veces vemos que hay muchos corregionarios que se han dejado seducir por las luces del poder. Pero lo que más entorpece a un partido son aquellos que dicen que se van, pero en realidad quieren seguir manejando la cuestión partidaria.
Para despedirme me gustaría hacerle un pequeño homenaje a Nestor Quintana, el cual fue un hombre que se supo ganar la amistad y respeto de todos los Salteños. La verdad que como profesor fue el decano de los periodistas de Salta. Vivió toda su vida en su misma casa, no se le conocieron lujos, ni escándalos económicos.