Un diálogo siempre interesante, donde se mezclan el derecho y la actualidad. Un espacio único para compartir conceptos, debatir ideas y profundizar temas que la vorágine del día a día no permite. En esta ocasión repasamos lo que sucede en nuestro país con el sistema acusatorio y el juicio por jurado, dos instancias que progresivamente muestran algunos cambios y proponen diversos desafíos para los agentes de Justicia.

Ante la consulta por el sistema acusatorio, el abogado indicó que tiene “puntos de encuentro y de desencuentro” con esta modalidad, puesto que se presenta una situación donde se observan “fisclaes  que investigan y no resuelven, y jueces que no investigan que resuelven”, como parte de su diagnóstico. En ese sentido, hay que buscar un equilibrio, apelando al rol de los fiscales, pero destacó que “poco a poco se va asentando”.

“El tema es elevar la calidad de  nuestros fiscales, que deben ser profesionales, independientes y probos, no tan vinculados a la labor policial”, explicó Pierri en la entrevista con Revista Jurídica, po lo que el tema de fondo, según su mirada, “no deben perder la objetividad”. Por otra parte, el tema del juicio por jurados es una de las ya no tan novedosas experiencias en la Justicia argentina, que ha mostrado avances y buenos resultados en su aplicación.

“Soy defensor del sistema de jurados”, remarca el letrado, puesto que “el ciudadano está en condiciones de llevar a cabo esa labor, llegando a un veredicto y comprendiendo la realidad”, aporta desde su experiencia en la provincia de Buenos Aires, la cual se ha replicado en otros distritos del país en los últimos años. “Espero que en la ciudad de Buenos Aires lo implementemos pronto”, agregó.

En cuanto a los delitos de administración pública, muy discutidos en la arena de los medios de comunicación, puesto que muchas veces sirven como anzuelo para el poder político, donde exponen sus disputas y sacan beneficio de esta modalidad. La oposición de turno tiende a denunciar al oficialismo y, a partir de allí, embarrar el debate público de ideas, con noticias falsas y sobreinformación constante.

“Cuando el Estado se sienta en el banquillo de la víctima, no tengo dudas que el ámbito de competencia debe ser el federal”, destacó el Dr. Miguel Ángel Pierri, dado que “en el fuero correccional y criminal se deben investigar los delitos donde los tesoros públicos están siendo puesto en jaque”. Sin embargo, sostuvo, “deben tener mayor celeridad”, dado que no pueden pasar tanto años como ha ocurrido en causas de corrupción.

Escuchá la entrevista completa con el Dr. Miguel Ángel Pierri: