Entrevistas exclusivas
Ricardo Alfonsín, en una entrevista exclusiva con Revista Jurídica
Durante el inicio de sesiones ordinarias del Congreso, en aquel lejano 1° de marzo, el presidente Alberto Fernández anunciaba entre los proyectos que trabajaría para enviar al debate del Poder Legislativo, el de una reforma judicial, que abarcaría desde cambios en lo operativo para descomprimir juzgados y hacer más expeditivo el trabajo de los agentes de Justicia hasta otras cuestiones inherentes a la imagen del Poder Judicial, que cuenta con una gran desconfianza por aprte de la ciudadanía.
Esta semana Ricardo Alfonsín charló con el sitio y analizó lo que este plan del Gobierno implica para una sociedad democrática que atraviesa una situación excepcional por la pandemia. En la charla sobrevuela un concepto clave para entender el por qué de esta movida del Poder Ejecutivo: la falta de certeza y de confianza en la Justicia, en concreto con los jueces (y sus fallos) y fiscales.
De este modo el dirigente señaló que “la desconfianza que tiene la sociedad con parte del Poder Judicial es uno de los problemas más graves que tenemos en términos institucionales”, lo que a su vez “deslegitima a la política”. Esto puede observarse en varias encuestas y trabajos de campo en nuestro país, que indican que 8 de cada 10 argentinos no creen que la noción de “justicia” se cumple y se concrete como tal.
A pesar de que Alberto Fernández salga con el bastón propositivo de poner en el tapete esta discusión, en el medio de ya casi 140 días de aislamiento social preventivo y obligatorio, no es un tema menor. De hecho, allá por abril, cuando la emergencia sanitaria obligó a varios estamentos de la salud y del ámbito penal a analizar la situación de los presos en las cárceles por el hacinamiento como focos de contagio, lo cual llevó a que varios de ellos obtuvieran el beneficio de prisiones domiciliarias, esto se interpretó como un gesto garantista y de poca seriedad. Las repercusiones no se hicieron esperar: durante varios días consecutivos, en las grandes ciudades, las cacerolas se hicieron escuchar en señal de protesta por lo que la sociedad argentina tomó como mala praxis de los jueces.
En ese sentido es que esta denominada reforma judicial se enmarca. “Es un problema que no podemos eludir, no podemos decir que no es importante y es grave. Espero que la oposición tenga un comportamiento serio. Y que la UCR hacia adentro de Cambiemos también sea serio”, expresó Ricardo Alfonsín sobre el debate que estará próximo a presentarse en el Congreso de la Nación.
Por otra parte, el rol de Juntos por el Cambio empieza a generar choques entre los mismos integrantes de la coalición opositora y con los integrantes del Gobierno nacional. Para los primeros existe un intento de avasallamiento de la Justicia y una idea de salvar a varios ex funcionarios del kirchnerismo de las causas que los comprometen, como la Vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner. Los segundos acusan a la oposición de oportunismo político y de mezquindad, de jugar con los intereses de la ciudadanía para sumar votos para las elecciones de medio término del próximo año.
Entonces aquí el debate se corre a otra cuestión, la del respeto de las instituciones y el cuidado de ellas. “Los radicales repetían en la convención de Gualeguaychú y en los comités, para justificar el acuerdo con el PRO, el siguiente argumento: nada está por encima de la necesidad de reparar el daño sufrido por las instituciones. Cualquier diferencia debe ser postergada en nombre de esta prioridad”, dijo Alfonsín a Revista Jurídica. Y agregó: “No entiendo cómo la UCR puede decir ahora, después de que Cambiemos dijera que su idea fuerza era reparar las instituciones de la república. No lo entiendo. Es un debate importante no sólo en Argentina, en cualquier país”.
Respecto a la cuarentena, Alfonsín expresó su rechazo justamente con aquella oposición que utilizó esto para agitar nociones de autoritarismo, abuso de poder y demás por parte del Gobierno nacional. “Es lo que hicieron muchísimos países en el mundo y en muy pocos países la oposición ha reaccionado como lo ha hecho aquí, dándole un significado a la cuarentena. Se ha dicho que está amenazada la democracia, que estamos en prisión domiciliaria todos. ¿Realmente con buena fe se pueden decir esas cosas?”.
Al mismo tiempo, el futuro embajador argentino en España (todavía debe aproabrse su pliego en el Congreso), hizo referencia a cómo recibió el país Alberto Fernández, lo cual influyó muchísimo en el estado de las cosas para hacerle frente a este enemigo excepcional e invisible, que obligó a parar varias ramas de la economía nacional.
“La situación pre pandemia era muy grave, mucho más grave que la que existía en 2015. Luego de la pandemia la situación se complicó aún más, no sólo acá sino también en el mundo”.
Escuchá la entrevista completa con Ricardo Alfonsín:
RJ- TV
Staff Profesional
Director:
Dr. Sergio M. Aguilera
Periodista:
Julia Alvarez
Pasante
Entrevistas destacadas
Notas RJT
"Notas 2023 medios interior Salta"
Publicidad
Las ultimas novedades
- Tambien en Tucuman se encuentra pendiente el juzgamiento por Cohecho, del ex secretario de bienestar Universitario de la gestion Cerisola
- En que consiste la acusacion contra Cerisola, el ex rector de la universidad nacional de Tucuman
- Fijan fecha para el inicio del juicio contra el ex rector de la Universidad Nacional de Tucuman
- Saravia retrotrae en sus aumentos desmedidos y ahora suspenden en Salta los periodos pendientes de actualización tarifaria de energía eléctrica
- En Santa Victoria Este, iniciaron los operativos Focalizados destinados a familias originarias
- Salta: Optimismo de los gobernadores del Norte Grande en el primer encuentro como bloque con la Nación
- Máximo Kirchner: “Se pone en duda la tragedia argentina y eso nunca es bueno”
Publicidad
Seguinos en twitter
Seguinos en facebook